Rapport: Les consommateurs sensibles à la santé doivent se souvenir des problèmes
Un exemple récent inclus dans l'enquête était le coup de réputation subi par Johnson & Johnson lors du déploiement de son vaccin COVID-19.Près de la moitié des personnes interrogées qui pensaient que le vaccin J&J contre le COVID-19 était de qualité inférieure à celui de Pfizer ont attribué leur croyance àla pauseLe recall a été institué par la Food and Drug Administration en avril 2021. Cependant, plus de 60% des personnes interrogées ont déclaré que les rappels sont moins désagréables s'ils concernent des problèmes rares.
L'étude a été publiée des mois après qu'Abbott Nutrition ait volontairement rappelé les préparations pour nourrissons en poudre produites dans une usine du Michigan à la suite de quatre plaintes de consommateurs pour une infection bactérienne grave.La FDA enquête également sur un rapport de décès d'un bébé après avoir consommé des préparations pour nourrissons.Le rappel etarrêt temporairede l'usine de fabrication ont conduit àpénurie de lait maternisé à l'échelle nationalependant des semaines.
Stanton a déclaré que les entreprises devraient être conscientes du fait que les consommateurs accordent plus d'attention aux produits de santé, notant comment la pandémie de COVID-19 a modifié la perception des consommateurs des chaînes d'approvisionnement.À cette finElle a appelé à une attention particulière à la transparence et à un engagement renouvelé des marques pharmaceutiques en ce qui concerne les normes du système de qualité.
Elle a ajouté que cela est particulièrement important lorsqu'un problème a été identifié et qu'une organisation prend des mesures pour corriger le problème, même si cela nécessite un rappel volontaire.
"Pour le grand public de consommateurs, vous devriez essayer d'être transparent dans vos communications sur ce qui s'est passé, comment vous vous en occupez et comment cela est contenu", a déclaré Stanton.

